Disse to ukene har jeg valgt og jobbe alene med en
radioreportasje angående en mulig Kaizers-comeback. Ettersom jeg generelt er
svært opptatt av musikk, og som oftest har en vane for og legge til musikk i
nesten all form for arbeid jeg gjør, følte jeg at dette var det rette
alternativet.
Jeg visste på forhånd, at jeg ville lage en radioreportasje,
ettersom lyd-plattformen er min største interesse innenfor mediefag. Oppgaven
gikk ut på og lage en reportasje om noe fra nærmiljøet. Derfor gikk jeg direkte
inn på Aftenbladet sin nettavis, for og se etter lokale nyheter. Jeg sjekket
også Sandnesposten. for og få mer lokale nyheter, men jeg vet også at
publiseringen går litt tregere enn hva den gjør hos Aftenbladet, ettersom
Aftenbladet er en god del større enn Sandnesposten. Derimot var det via
Sandnesposten jeg ble videreført til ryktet om Kaizers-comebacket.
Det var for øvrig Stavanger Aftenblad, som spredte ryktet om
det eventuelle comebacket, noe som har gjort at saken min egentlig bare er
basert på et rykte. Jeg satte meg derfor ned og lurte på hva som var nyttig og
få ut av saken. Jeg visste på forhånd hvor dette oppstod, og ville derfor vite
mer om hva folk mente om dette. De meste aktuelle intervjuobjektene blir enten
en i bransjen eller tilfeldige folk på gaten. Jeg valgte og intervjue begge
parter. Den mest aktuelle fagpersonen i denne sammenhengen var en
butikkmedarbeider ved Ivar Skei i Sandnes. Jeg sjekket deres åpningstider, og
begynte og planlegge.
Først begynte jeg og skissere opp selve radioprogrammet. Hva
skulle sies, og når skulle det sies. Sånn sett gjorde dette det mye enklere for
meg i etterarbeidsfasen, ettersom jeg brukte denne som en slags mal. Jeg så
deretter inspirasjon fra tidligere radioreportasjer, og hørte da på en Mods
reportasje fra konserten deres på Viking Stadion. Jeg likte denne spesielt
godt, grunnet dens eminente bruk av musikk. Oppsettet mitt av musikk er derfor
hentet fra denne reportasjen. Deretter skisserte jeg opp spørsmålene som ville
passe seg og stille ut ifra malen jeg hadde laget. Deretter var det bare ut i
opptak og redigere.
Alt gikk egentlig veldig smertefritt. Jeg brukte en god del
tid på planleggingen, men de resulterte i at prosessen mellom opptak til ferdig
produkt ble ganske kort. Jeg skaffet meg en opptaker fra Vegard, ettersom dette
er av utrolig høy kvalitet. Opptakeren er utrolig god på når det gjelder
kombinasjonen støy og snakking. Dette har gjort at jeg kan både dempe eller øke
lyden uten noen at noe blir galt med lyden. Jeg merket blant rå klippene at jeg
hadde mikrofonen for langt vekke fra intervjuobjektene, selv om hodetelefonene
jeg hadde under opptak gav god lyd. Det jeg derimot visste var at og øke lyden
ikke ville være noe problem i etterarbeid.
Selve nedkuttingen i Audition, et lydprogram utviklet av
Adobe gikk svært enkelt. Når jeg var ute på gaten og hos Ivar Skei var jeg
opptatt av at det skulle være støy i bakgrunnen slik at intervjuene vil høres
ekte ut og ikke som om de var opptatt i studio. Men siden intervjuobjektene
stammet en god del var dette et problem ettersom man la merke til i støyen at
intervjuet var klippet. Derfor er Audition genialt når det komme til dette,
fordi man bare kan dra filen over i neste klipp så generer programmet en fin
overgang. Dette var noe jeg fant ut da jeg utforsket litt på effektene i
programmet. Det gjord at man ikke merker at sangen i starten, ei heller at
intervjuet med Axel hos Ivar Skei var klippet.
Men grunnet den gode planleggingen og god konsentrasjon var
jeg i grunn ferdig med etterarbeidet i løpet av mandagen. Jeg brukte derfor
tirsdagen til finjusteringer. I starten tok jeg opp en ”blokk” hvor jeg
fortalte generelt om saken, men jeg følte at dette ble for tamt og at flere
helle ville skrudd av radioen. Derfor satte jeg meg ned og så hvordan og hvorfor
Mods reportasjen fikk min interesse, og jo det var nettopp fordi de begynte med
sang. Jeg føler introen derfor vekker interesse ettersom den fungere mye bedre
enn og presentere det generelle med saken. Jeg var derfor svært fornøyd med
hvordan jeg løste dette, og tror dette gjør at folk som hører reportasjen blir
fanget av nysgjerrigheten.
Kildene jeg har brukt til denne reportasjen synes jeg er
veldig relevante. Sele saken er basert på et rykte om et mulig comeback. Derfor
er egentlig lokalbefolkningen best og intervjue for og se om de tror på ryktet
eller ei. Det er deres meninger og derfor en veldig troverdig kilde. Det og
spørre en innenfor musikkbransjen og som også spiller i et band, er veldig
gunstig, ettersom han mest sannsynlig vet en god del om hvordan det drives.
Ellers er kilden min Stavanger Aftenblad, hvor informasjonen de henter blir
bekreftet av de kildene de brukte.
De mest ideelle intervjuobjektene hadde vært Kaizers selv,
slik at kunne avkreftet eller bekreftet ryktet, men ettersom de fremdeles er
svært travle, er dette noen jeg ikke kunne fått tak i. Ellers tror jeg det
ville vært en fordel for reportasjen om jeg hadde fått tak i flere interesserte
kilder, for mange av dem jeg snakket med brydde seg i bunn og grunn ikke om
Kaizers.
Jeg følte jeg også fulgte APUS modellen ganske greit. Særlig
likte jeg anslaget, hvor alle fikk med en gang vite at det var Kaizers
reportasjen handlet om, på en interessant måte gjennom musikk. Deretter
henviste jeg og presenterte saken før jeg utdypet det ved innbyggerne og Axel. Mot
slutten konkluderer jeg ikke med noe av den grunnen, av den grunnen til at det
er farlig for en journalist og ta standpunkt, samtidig som jeg synes det blir
feil når en sak er basert på et rykte.
Nyhetskriteriene som blir stilt i en reportasje er
aktualitet, vesentlighet, nærhet, identifikasjon, sensasjon, konflikt og
kjendis. Et comeback er veldig aktuelt, selv om Kaizers nylig la opp. Mange
personer har et forhold, og bare her kan man trekke en god del lyttere. Selve
saken hadde blitt en stor sensasjon om den hadde blitt en realitet. Konflikten
derimot ligger derimot om de gjør comeback eller ei.
Jeg føler jeg har gjort en god oppgave, og er fornøyd med
produktet mitt. Men det er småplukk som kunne vært gjort bedre, men generelt
sett var det høy kvalitet over produktet. Jeg fikk også til noen overganger som
ikke kunne høres, noe jeg var veldig fornøyd med. Jeg synes dette var en
utrolig kjekk oppgave ettersom jeg har interesse innenfor lyd, noe som gjør det
mye mer spennende.
