De siste fem ukene har i jobbet med
en FRI Plattform oppgaven skulle vi lage et mediefaglig produkt som skal
promotere eller vise de ulike sidene med Vågen Videregående Skole. Plattformen
vi skulle bruke var valgfri. Det vil si at vi selv kunne bestemme om vi ville
jobbe i lyd, foto, film eller grafisk. Som de eneste, valgte jeg og Vegard og
lage et radioprogram. Dette selvsagt under plattformen lyd. Radioprogrammet er
bygget opp av en vignett, en reklame og forskjellige innslag og intervjuer. Jeg
har stått for snakkingen, selve konseptet og oppbygningen av dette
radioprogrammet.
Vegard har stått for det tekniske.
Det vil da si at de var han som satt bak spakene og tok opp lyden og redigerte
hele radioprogrammet. Under redigeringsfasen har jeg da jobbet med et
blogginnlegg og skildret de ulike dagene i de ulike ukene, punktvis så klart.
Her har jeg da tatt litt foto opp gjennom perioden. Spesielt om rommet vi har
stengt oss inne i de siste tre ukene. I dette radioprogrammet skal vi skildre
eller portrettere Vågen Videregående Skole gjennom ulike intervjuer med elever
og lærere. Radioprogrammet varte til slutt i ti minutter. Selv om
radioprogrammet varte i ti minutter som faktisk var en perfekt lengde er det
kvalitet foran kvantitet. Vi har derfor prøvd og gjøre de ulike innslagene mest
mulig interessant for lytteren. Opptakene uten klipping ville vart i rundt 40 –
50 minutter.
I starten brukte vi to uker på og
planlegge hele radioprogrammet. Da lagde vi arbeidsplan, innholdsplan,
spørsmål, booket ulike intervjuobjekter, booket lydstudio og fordelte
oppgavene. Oppi alt dette skrev vi også en prefleksjon, som er det samme som en
refleksjon bare at det er noe du skriver før du begynner og produsere. Selve
oppbygningen endret vi noe på underveis for og få det mest mulig komprimert og
interessant. Dette er noe jeg vil komme tilbake til senere i refleksjonen. De
siste tre ukene gikk til opptaksdager, forsikret oss om at alle
intervjuobjektene var tilgjengelige, skaffet inn nye intervjuobjekter ettersom noen
hadde andre arbeidsoppgaver og gjøre og begynte og redigere og skrive en
refleksjon.
Jeg synes det er noe som skiller
seg veldig ut. Det er at det forekommer litt støy mellom de ulike klippene. Det
plager meg, men det er for så vidt ikke noe vi kan gjøre noe spesielt med. Vi
tok lydtester foran alle gangen men allikevel forkommet det støy. Skulle det
vært helt likt måtte vi brukt samme volum og tatt opp alt på en dag, noe som er
klinisk umulig ettersom vi har veldig mange lange intervjuer.
Jeg synes dog at selve redigeringen
og kvaliteten på lyden er veldig bra. Også fornøyd med at vi fikk inn så mange
ulike folk og greide og lage litt humor på programmet. Jeg tror programmet ble
mye bedre av disse grunnene. Synes det er veldig få feil man kan finne ettersom
kvaliteten på produksjonen ble bra fordi vi tok opp alt i et utrolig nytt og
flott lydstudio hvor veggene fjerner all form for fukt altså all ekko.
Uansett mener jeg selve
produksjonen kunne vært gjennomført bedre. Vi kunne utnyttet tiden vår bedre,
og vi kunne også planlagt litt mer, selv om vi brukte hele to uker på denne
fasen. Jeg synes også vi kunne hatt mer ulike innslag slik at programmet ikke
blir så monotont. Men ettersom vi ikke hadde slike ideer blir det da litt
vanskelig og lage noe slik.
Ideen for denne oppgaven kom veldig
enkel. Vi valgte lyd på grunn av interesser og vi valgte derfor et radioprogram
og ikke en podcast ettersom dette gir ut bedre informasjon.
I starten av perioden lagde vi en
plan over arbeidet. Her fant vi ut av vi ville bruke 2 uker på planlegging og 3
uker på produksjon. Dette er noe vi overholdt og vi leverte faktisk 1 dag før
vi egentlig skulle. Planen er ikke fulgt til punkt og prikke men den har
hjulpet oss i og strukturere arbeidet.
I perioden har vi jobbet i
lydstudio og redigert i ProTools. ProTools
er et program som vi synes er enklere og bruke når vi redigerer lyd. Jeg
synes skolen sitt tilbud av programvare til lydproduksjon kunne vært bedre og
derfor synes vi det var bedre og redigere i et lydstudio. Uansett synes vi
redigeringen ble bra.
Som sagt vi redigerte lyd i
ProTools. Vi hadde en del lange intervjuer som måtte forkortes ettersom vi
hadde en del spørsmål vi trodde kunne passe. Spørsmålene gikk jeg og Vegard
gjennom. Først skisserte vi opp alle spørsmålene før vi forbedret dem og
plukket ut de vi virkelig ville spørre intervjuobjektene om. Uansett poenget
mitt er at reportasjen ble på rundt 40 minutter i total rå klipp. Etter en del
utluking ble den tilslutt på 10 minutter, fire ganger så liten.
Fokuset vårt har vært og formidle
hvordan det er og gå på Vågen. Dette har vi gjort ved og ha ulike intervjuer
ettersom vi mener dette er den beste formen for og få nyttig og god
informasjon. Da er det viktig at vi velger spørsmålene med omhu, og derfor tror
jeg spørsmålene kunne vært bedre. Vi kunne dermed fått mer interessante svar.
Jeg synes introen ble veldig kul og
veldig profesjonell. Reklamen synes jeg også ble veldig bra. Den er en slags
parodi på 60 talls reklame hvor alt skal være så saklig. Jeg tror dette kan
forekomme som en støykilde ettersom slike reklamer kan tolkes som useriøse i
dagens samfunn. Reklamen kommer ganske tidlig i programmet som også er en
parodi på noen kanaler i dagens hvor reklamen spilles av hvert femte minutt.
Uansett poenget mitt er at på grunn av beliggenheten til reklamen og dens humor
tror jeg radiosendingen kan bli oppfattet som useriøs, noe som ikke er målet
for radiosendingen
For og oppsummere synes jeg
radiosendingen har en god del forbedringspotensiale. Først og fremst irriterer
jeg meg grenseløst over støykvaliteten på opptakene. Det er egentlig lite vi
kunne gjort men den lille skumringen om man skal kalle det er en liten feil jeg
fort legger merke til. Så synes jeg også radiosendingen kunne vært bygget opp bedre
slik at den kunne vært mer interessant for lytteren. Når det gjelder reklamen
bryr jeg meg egentlig veldig lite om hvordan den kan tolkes. De fleste tar den
med et smil og synes det er morsomt mens andre kan tolke den som useriøs. Som
sagt det er personlige meninger og det er ikke noe jeg kan styre. Tror også
spørsmålene kunne vært stilt annerledes. Vi kunne hatt andre vignetter og
innslag slik at radiosendingen hadde vært av ypperste klasse.
Uansett er jeg veldig fornøyd med perioden.
Vi hadde ikke store problemer annet enn at det var haugevis med folk som skulle
inn og gjøre opptak til sitt eget produkt. Men som du ser ble vi jo fort
ferdige med produktet slik at jeg på onsdagen klokken 13:00 kunne starte med
refleksjonen. Jeg synes tingene jeg har listet opp er smårusk, men noe må man
kunne påpeke med sitt produkt. Uansett er jeg veldig fornøyd med perioden og
produktet Det har vært utrolig spennende. Som Eli påpekte i dag: ”Du skal være
stolt av produktet ditt uansett” og det er jeg.